I Sverige är tidelag lagligt.
I Sverige är djurpornografi lagligt.
Tidagare så var tidelag belagt med dödstraff. Detta pga att man trodde att en avkomma mellan människa och djur kunde födas. Brottet sågs som så allvarligt att domen före 1644 stundtals var att dömas till att levande brännas på bål tillsammans med djuret. Det sägs att fler människor dömdes faktiskt till döden för tidelag än för häxeri. I Sverige kvarstod dödsstraffet för tidelag ända fram till 1864.
När man 1944 avkriminaliserade homosexualitet så legaliserades även tidelag, då det låg under samma paragraf. Tanken var då att man inte skulle lägga sig i människors sexualitet. Dagens djurskyddslagstiftning säger att man måste bevisa att djuret tagit skada av den sexuella handlingen för att kunna straffa personen som utfört det, vilket ibland kan vara svårt. Förslag på att krimninalisera tidelag har röstats ner flera gånger i riksdagen och jag kan för mitt liv inte förstå varför eller VEM som röstar emot att kriminalisera tidelag. Jag skulle bra gärna ha en lite pratstund med dessa politker face to face.
Eftersom det i Sverige inte är olagligt att tillverka och sälja djursexfilmer så produceras många sådana här. Vissa filmer marknadsför sig med att det inte är olagligt i Sverige, och därför helt lagligt att ladda ner och inneha den här typen av filmer. Även djurbordeller sägs förekomma lagligt i Sverige. Kul? NOT!
Nu är det på tapeten igen, och hör och häpna... Hösten 2012 tros det i dagslägen att det kommer att kriminaliseras igen! Jag tänker iaf inte hålla andan.
Det finns även många som INTE tycker att tidelag ska förbjudas och jag förundras över vem dessa personer är och hur de är skapta. En bloggare skrev så här:
GränsdragninsproblematikIfall sexuella handlingar mellan människor och andra djurarter förbjuds, ställs vi inför problem när det gäller gränsdragning. Att en man har samlag med en ko, eller en kvinna med en hanhund är helt klart sexuella handlingar. Men tänk längre. Hundar t ex, kan slicka varandra i ändan utan att mena något sexuellt i det. Men ifall en människa slickade en annan människa i ändan, så skulle vi nog se det som högst sexuellt. Om en hund gör det på en människa, var står vi då? Om vi onanerar i samma rum som katten, ses det som sexuellt ofredande? Om en kvinna får orgasm av att rida på en hästrygg, ska det ses som en olaglig sexuell handling? För att inte tala om att djurägaren kan behöva röra sina djurs könsdelar, till exempel för hälsokontroller.
Personligen så tycker jag att det är en massa djävla dravvel och jag tror att alla med IQ-mumintroll kan fatta skillanden mellan tidelag och det som nämns ovan.
Jag tycker att lagen ska införas NU, inte hösten 2012. Förslaget innebär att ALLA som utsätter djur för tidelag under närmaste året kommer undan. Bara de som upptäcks efter att lagen tas i bruk kommer kunna dömas.
... och till syven och sist så tycker jag att de kan döpa lagen efter Silver, lite typ "lex Silver"! Jag undrar ibland i mitt stilla sinna vad som hade hänt om inte våran älskade lilla vita ponny hade fått sätta livet till, och om jag inte hade varit som en tiger angående hennes fall. Hade det blivit förbjudet då? Mnja, jag är inte så säker faktiskt. Hon satte faktiskt tidelag på kartan, enl mig.
Personligen så tycker ajg inte att det är något fel med tidelag så länge som djuren inte far illa.
SvaraRaderaMed det menar jag att djuren inte tar någon fysisk sakada av det eller att dom inte blir tvingade att göra det gen om att tillexempel hållas fast eller drågas.
Vi tränar djur att göra mycket men man kan aldrig träna någon varelse att göra något som dom upplever smärta när dom gör.