Jaha, då står jag här vid min grill igen. Ikväll så drar mina funderingar mot det lagliga, eller kanske mer korrekt sagt, olagliga hållet. Jag är väldigt fascinerad av gammal svensk lag, och även korkad modern lag.
Sveriges nya skylt vid riksgränsen :
Välkommen till Sverige
Dårhuset där man tillåter djursex , luciatåg med barn för intagna pedofiler, anser att mördare inte är psykiskt sjuka ,
ökar invandringen trots en ökad arbetslöshet,
men fan ta dig om du laddar ner en film eller kör 3km/h för fort!!!!
Enjoy your stay.....
1734 års lag föreskrev att det var belagt med dödstraff att sätta på djur. Djuret skulle också dödas eftersom man trodde att det skulle födas korsningar mellan djur och människor annars och att dessa var typ "djävulens tjänare"... Numera så får man sätta på djur och inneha djurpornografi i princip helt obegränsat.
I Sverige får man exempelvis sälja sex, men inte köpa? Alltså är det väl den som säljer en sexuell tjänst helt oskyldig till brott.
Det fortfarande inte ett brott att fly från ett svenskt fängelse
Fram till 2007-07-01 så kunde en make misshandla sin äkta hälft och utdömas att betala skadestånd för att senare vid en (förmodad) skilsmässa och bodelning kunna ta del av samma ersättning då den kom att ingå som giftorättsgods.
10:2a "Varje make får från bodelningen ta undan egendom som maken har fått i ersättning för personskada och kränkning samt avkastning av egendomen[...]"
En av de sjukare lagar som gällt i modern tid (togs bort så sent som 2006!) är den så kallade hjärntvättsparagrafen eller tankeförbudslagen. Det var en del av lagen om kärnteknisk verksamhet, som delvis löd så här:Ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning eller vidta andra sådana förberedande åtgärder i syfte att inom landet uppföra en kärnkraftsreaktor.
Sedan finns det ju kryphål i lagen dessutom. Ta det här som ett exempel:
Ponera att en bårhusvaktmästare inte kan stilla sina lustar, utan börjar våldta ett av liken. Mitt under akten vaknar dock liket till liv. Han blir då förskräckt och springer förtvivlad därifrån!
Ponera att en bårhusvaktmästare inte kan stilla sina lustar, utan börjar våldta ett av liken. Mitt under akten vaknar dock liket till liv. Han blir då förskräckt och springer förtvivlad därifrån!
Vilket brott kan han dömas för?
Svaret är att han inte kan dömas för något brott alls, utan han klarar sig helt utan straff. Anledningen till det är att han inte har något uppsåt för våldtäkt. Och han uppfyller inte rekvisiten för griftefridsbrott eftersom nu "liket" inte var dött.
Svaret är att han inte kan dömas för något brott alls, utan han klarar sig helt utan straff. Anledningen till det är att han inte har något uppsåt för våldtäkt. Och han uppfyller inte rekvisiten för griftefridsbrott eftersom nu "liket" inte var dött.
Äldre västgötalagen hade en tariff för hur mycket man fick böta för att man haft ihjäl någon. Dödade man en t.ex.,
Svensk eller småländsk: 8 örtugar (silver) + 13 marker
Dansk eller norsk: 9 marker
Söderman (t.ex. tysk) eller engelsman: 4 marker + 2 marker till kungen
I Bjärköarätten stod att man fick böta 80 marker om man dödade någon på allmänt torg före middag. Efter middag var det billigare, då fick man bara böta 40 marker.
I 1608 års lag var det belagt med dödsstraff att vara olydig mot sin mor eller far. Tuffa tidare för ungdomar minsann!!!
Och i 1734 års lags missgärningsbalk:
III Cap. Om swordom och sabbatsbrott.
3.1. Brister någor ut i eder och swordom wid Gudstiensten; plichte med fyratijo daler, eller fängelse wid watn och bröd
III Cap. Om swordom och sabbatsbrott.
3.1. Brister någor ut i eder och swordom wid Gudstiensten; plichte med fyratijo daler, eller fängelse wid watn och bröd
Har även hört rykten om en lag från svenskt 1600-tal om "Lekare ligga ogill" - Att man fick ha ihjäl spelemän och gycklare utan juridiska påföljder. Kan vara en vandringssägen men i ljuset av övriga exempel låter det inte helt omöjligt
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar